Best Buy Guide - Discussietopic
Geplaatst: 02 aug 2014 11:26
Berichten afgesplitst van dit topic
Niet 100% eens met de samenstelling, 3TB? Cooler master voeding? Meh... GTX770 in een 1500? Meh.. Verwacht in 1500 toch wel een GTX780.PC-Helpforum voor al uw computervragen en problemen.
https://www.pcwebplus.nl/phpbb/
De keuze voor Nvidia hangt vooral samen met de ondersteuning van de cuda-technologie. Diverse softwarepakketten bieden ondersteuning voor deze technologie, die het renderen van grafisch beeldmateriaal via de gpu laat verlopen. Omdat een gpu veel meer parallelle berekeningen kan uitvoeren dan een cpu, is een gpu uitermate geschikt voor videobewerking.
De bekendste softwarepakketten die hiervoor ondersteuning bieden, zijn Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects en Sony Vegas. De GTX 770 is gekozen om de verhouding tussen gpu en cpu goed te houden. Een workstation heeft doorgaans toch nog altijd meer baat bij een snelle cpu dan bij een snelle gpu. De GTX 770 beschikt over 1.536 cuda-cores, die worden bijgestaan door 2GB gddr5 geheugen.
De GTX 770 biedt overigens ook ondersteuning voor OpenGL, alleen programma's die enkel OpenGL ondersteunen zijn vaak sneller met vergelijkbare AMD-kaarten.
Geld moet toch ergens aan op...OB1 schreef:1.Seagate schijven hebben een hoge failure rate, liever WD-Blue.
2. Dat wordt ook over Sweex en MS-Tech gezecht, in dat rijtje past het ook.
3. Oké klopt.
Waarom zo'n dure cpu de 4820 voldoet ook toch? Scheelt 200 ballen, kan bijvoorbeeld in extra RAM worden gestoken, 8 of 16 gb Ramdisk, daar de software op gaat kei snel..
Maar ja het zal wel een gebrek een ervaring zijn o.i.d. bij de jongeren..
@ Lucz0rOnderstaand vindt u het complete overzicht van deze Foto & Videobewerking PC, deze Best Buy Guide is een richtlijn voor het samenstellen van een foto & videobewerking PC waarbij we zijn uitgegaan van een budget van €1500 euro.
Lucz0r schreef:Niet 100% eens met de samenstelling, 3TB? Cooler master voeding? Meh... GTX770 in een 1500? Meh.. Verwacht in 1500 toch wel een GTX780.
Dit soort reacties hebben geen enkele toegevoegde waarde voor dit topic en kan je in de toekomst best achterwege laten.Lucz0r schreef:Geld moet toch ergens aan op...
Coolermaster past helemaal niet in dit rijtje, waar baseer je dat op?Dat wordt ook over Sweex en MS-Tech gezecht, in dat rijtje past het ook.
1.Seagate schijven hebben een hoge failure rate, liever WD-Blue.
Waar Dave op doelt is uit welke "review" c.q. "Test" deze afbeelding afkomstig is, en om welke varianten uit de Seagate serie het gaat. Een afbeelding alleen met een grafiek is nietszeggend, heb je ook de URL met de uitgebreide testgegevens behorende tot deze afbeelding?OB1 schreef:@Dave zie voor de Seagate's hier:
http://www.pcwebplus.nl/phpbb/viewtopic ... 40#p108422" onclick="window.open(this.href);return false;