Hierbij de nieuwe ledengroep indeling van het forum.
0 Berichten PC web plus - Beginner
50 Berichten PC web plus - Up to date
100 Berichten PC web plus - Gevorderd
150 Berichten PC web plus - Bewoner
200 Berichten PC web plus - Doctorandus
250 Berichten PC web plus - Expert
300 Berichten PC web plus - Hero member
350 Berichten PC web plus - Freak
400 Berichten PC web plus - Royal member
500 Berichten PC web plus - Senior member
3
Als je nog idee?n hebt, gooi ze op zou ik zeggen
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
4
Aanpassingen aan de rangen en ledengroepen.
Dit is nu de indeling qua gebruikers rangen op het forum.
Rangen Forum-leden
0 - 50 berichten = PC Web Plus - Member
50 - 500 berichten = PC Web Plus - Up To Date
500 - 1000 berichten = PC Web Plus - Royal Member
1000 - ? berichten = PC Web Plus - Senior Member
Dit is nu de indeling qua gebruikers rangen op het forum.
Rangen Forum-leden
0 - 50 berichten = PC Web Plus - Member
50 - 500 berichten = PC Web Plus - Up To Date
500 - 1000 berichten = PC Web Plus - Royal Member
1000 - ? berichten = PC Web Plus - Senior Member
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
6
Er zit namelijk wel een verschil tussen:
0 - 50 en 50 - 500
Ik pleit zelf meer voor iets van 0 - 100 en 100 - 250 en 250 - 500 en 500-1000 en dan 1000-..?
Dan komt er dus één rang bij, maar heb je een wat beter geschaald model (althans dat is mijn mening). Iemand die 60 berichten heeft geplaatst is ook wel up-to-date, maar anders dan iemand met 450 berichten. Voor de rest vind ik goede benamingen. Omdat ik natuurlijk één rang er meer bij heb gezet, zou je nog het zo kunnen doen: (maar maakt niet veel uit verder)
0 - 100 = PC Web Plus - Starter
100 - 250 = PC Web Plus - Junior Member (of up-to-date)
250 - 500 = PC Web Plus - Full Member
500 - 1000 = PC Web Plus - Royal Member
1000 - ? = PC Web Plus - Senior Member
Het is echter maar een idee, ik geef ook maar mijn mening.
Ik hoor wel wat je ervan denkt Maxstar of andere mods!
Is het niet leuker om meer rangen te hebben?Maxstar schreef:Aanpassingen aan de rangen en ledengroepen.
Dit is nu de indeling qua gebruikers rangen op het forum.
Rangen Forum-leden
0 - 50 berichten = PC Web Plus - Member
50 - 500 berichten = PC Web Plus - Up To Date
500 - 1000 berichten = PC Web Plus - Royal Member
1000 - ? berichten = PC Web Plus - Senior Member
Er zit namelijk wel een verschil tussen:
0 - 50 en 50 - 500
Ik pleit zelf meer voor iets van 0 - 100 en 100 - 250 en 250 - 500 en 500-1000 en dan 1000-..?
Dan komt er dus één rang bij, maar heb je een wat beter geschaald model (althans dat is mijn mening). Iemand die 60 berichten heeft geplaatst is ook wel up-to-date, maar anders dan iemand met 450 berichten. Voor de rest vind ik goede benamingen. Omdat ik natuurlijk één rang er meer bij heb gezet, zou je nog het zo kunnen doen: (maar maakt niet veel uit verder)
0 - 100 = PC Web Plus - Starter
100 - 250 = PC Web Plus - Junior Member (of up-to-date)
250 - 500 = PC Web Plus - Full Member
500 - 1000 = PC Web Plus - Royal Member
1000 - ? = PC Web Plus - Senior Member
Het is echter maar een idee, ik geef ook maar mijn mening.
Ik hoor wel wat je ervan denkt Maxstar of andere mods!
MVG,
Kevin
Kevin
7
Hi,
het maakt eigenlijk niet uit hoe je het doet want die rangen zeggen weinig.
Als ik b.v. kijk naar het PCM forum daar zijn er die al meer dan 500 maal in
het 3-woorden verhaal hebben gepost, laat staan het niet ter zake doende
commentaar op vragen.
Dus ik vindt het best hoe je het doet.
Groet Piet.
het maakt eigenlijk niet uit hoe je het doet want die rangen zeggen weinig.
Als ik b.v. kijk naar het PCM forum daar zijn er die al meer dan 500 maal in
het 3-woorden verhaal hebben gepost, laat staan het niet ter zake doende
commentaar op vragen.
Dus ik vindt het best hoe je het doet.
Groet Piet.
8
Je kan natuurlijk voor de rangen bepaalde forumgedeeltes niet mee laten tellen. Hierdoor is het al meer waarheidsgetrouw, ik schat +/- zo'n 80%. En die onzinnige antwoorden, ja.. dat is overal het geval. Daar kan je niets aan doen.
Anders moet je gaan werken met Karma, maar of dat nou echt dé oplossing is?
Ik gaf alleen mijn visie, dat is alles
Anders moet je gaan werken met Karma, maar of dat nou echt dé oplossing is?
Ik gaf alleen mijn visie, dat is alles
MVG,
Kevin
Kevin
10
Een andere optie is natuurlijk om bijvoorbeeld alleen het sterren systeem te gebruiken voor de post-count en ieder lid gewoon als (PC Web Plus - Member) weer te geven.
PC Web Plus - Member
0 - 100 berichten 1 ster
100 - 300 berichten 2 sterren
300 - 500 berichten 3 sterren
500 - 800 berichten 4 sterren
800 - 1000 berichten 5 sterren
1000 + berichten 6 sterren
Als ik eerlijk moet zijn vindt ik de ingestelde rangen naar het aantale berichten overbodig.Is het niet leuker om meer rangen te hebben?
Dit is dan gelijk een mooi voorbeeld waarom ik het eigenlijk overbodig vindt, want wat is er dan anders.Iemand die 60 berichten heeft geplaatst is ook wel up-to-date, maar anders dan iemand met 450 berichten.
Een andere optie is natuurlijk om bijvoorbeeld alleen het sterren systeem te gebruiken voor de post-count en ieder lid gewoon als (PC Web Plus - Member) weer te geven.
PC Web Plus - Member
0 - 100 berichten 1 ster
100 - 300 berichten 2 sterren
300 - 500 berichten 3 sterren
500 - 800 berichten 4 sterren
800 - 1000 berichten 5 sterren
1000 + berichten 6 sterren
M.v.g,
~*~Maaike~*~
~*~Maaike~*~
12
@ maaike,
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Zo kan je in ieder geval wel zien wie er al wat langer op het forum aanwezig is. Immers wie meer berichten heeft geplaatst is vaak ook al langer lid. En dit hoeft niet direct iets te zeggen over zijn vaardigheden. Wel is het sterrensysteem leuk, zo krijg je toch een indruk van een gebruiker en zijn activiteiten op het forum.
Daar ben ik wel voor.
Daar moet ik je wel gelijk in geven. Zo kan je in ieder geval wel zien wie er al wat langer op het forum aanwezig is. Immers wie meer berichten heeft geplaatst is vaak ook al langer lid. En dit hoeft niet direct iets te zeggen over zijn vaardigheden. Wel is het sterrensysteem leuk, zo krijg je toch een indruk van een gebruiker en zijn activiteiten op het forum.
Daar ben ik wel voor.
MVG,
Kevin
Kevin
13
Op elk forum zie je zulk soort dingen terug, en inderdaad is het wel grappig maar het voegt eigenlijk totaal niets toe aan een forum.
En zoals Piet al aankaart kan je alleen met off-topic reacties een bepaalde status behalen, op een ander forum waar ik ook kom heb je dat ook en daar gaat het helemaal ver, ik kijk er niet eens meer naar.
Giga member, Giga Honourable Senior Member, Tera Honourable Senior Member, Giga Senior en ga zo maar door.
Het idee van Maaike vindt ik wel goed gevonden, een standaard naam en dan een sterrenstatus.
En zoals Piet al aankaart kan je alleen met off-topic reacties een bepaalde status behalen, op een ander forum waar ik ook kom heb je dat ook en daar gaat het helemaal ver, ik kijk er niet eens meer naar.
Giga member, Giga Honourable Senior Member, Tera Honourable Senior Member, Giga Senior en ga zo maar door.
Het idee van Maaike vindt ik wel goed gevonden, een standaard naam en dan een sterrenstatus.
14
Het voegt ook inderdaad niet toe, maar zoals je al zei het is best grappig af en toe.
Sowieso zou ik off-topic onderdelen of wat minder gericht op het bieden van hulp uitsluiten van deelname voor het meetellen van het aantal posts. Dan zou het vooral om het hardware, software, en malware gedeelte gaan. Niet dit onderdeel of het ICT Nieuws.
Maar zoals ik al zei, het idee van Maaike vind ik goed gevonden. Dat vind ik een strak plan.
@ Maxstar wat is jouw visie hierop?
Sowieso zou ik off-topic onderdelen of wat minder gericht op het bieden van hulp uitsluiten van deelname voor het meetellen van het aantal posts. Dan zou het vooral om het hardware, software, en malware gedeelte gaan. Niet dit onderdeel of het ICT Nieuws.
Maar zoals ik al zei, het idee van Maaike vind ik goed gevonden. Dat vind ik een strak plan.
@ Maxstar wat is jouw visie hierop?
MVG,
Kevin
Kevin