Plaats reactie
1
Hallo,

Ik zag in een draadje de Tool SSDLife voorbij komen en ik dacht laat ik die tool ook eens proberen.
Ik schrok van de uitslag:

Afbeelding
Afbeelding

Ik heb ook CrystalDiskinfo en die geeft echter wat anders weer:

Afbeelding

Nu vraag ik me af welke van de twee tooltjes is het meest betrouwbaar en moet ik me zorgen maken over de levensduur van mijn SSD schijf want
wat voor waarde heeft die 68% bij CDI?
2
Hallo,

Voor de meest accurate info en diagnostische gegevens gebruik je de software van de fabrikant zelf. Voor SSD's van Micron is dit het programma Storage Executive. Tools als SSDLife of CrystalDiskInfo kunnen S.M.A.R.T. data anders interpreteren, dit omdat de S.M.A.R.T attributen (vaak) vendor-defined zijn. Hierdoor kunnen third-party tools qua uitslag afwijken.

Het percentage van 68% refereert aan het attribuut 'Percent Lifetime Used', dit is hoe Micron SSD's deze waarde weergeeft. Je kan dit eens vergelijken met de analyse van Storage Executive.
This value gives the threshold inverted value of the raw data value below. That is, if 30%of the lifetime has been used, this value reports 70%. A value of 0% indicates that 100%of the expected lifetime has been used.
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
3
Hoi,

Maxstar bedankt voor je antwoord en duidelijke uitleg en natuurlijk de link naar Micron Storage Executive.
Heb deze tool gebruikt en MSE gaf "Good Health" aan en bij S.M.A.R.T. staat niet "Percent Lifetime Used" maar "Percentage Lifetime Remaining" maar dat komt
als ik het "citaat" onder jouw uitleg goed interpreteer op hetzelfde neer als bij CDI.

Al met al, de SSD schijf lijkt nog niet aan vervanging toe.

Afbeelding
Afbeelding
4
Dit ziet er goed uit, wel zou ik eens kijken naar de schrijfacties die op de SSD plaatsvinden. Gezien het aantal bedrijfsuren '2500' is 61 TB aan weggeschreven data best aan de hoge kant. Mijn SSD met zo'n 20000 bedrijfsuren heeft momenteel zo'n 15TB aan data verwerkt.

Neem bijvoorbeeld systeemherstel, deze functie kan stiekem voor een enorme hoeveelheid schrijfacties zorgen. Voor de levensduur niet heel bevorderlijk, daarom is deze functie na een schone installatie van Windows niet standaard meer geactiveerd.

Verder zijn er nog meer tips om schrijfacties op een SSD te beperken, neem de tips van SchoonePC eens door.
https://www.schoonepc.nl/instal/instell ... chijf.html
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
6
@Jack1960 - ik vind het ongelooflijk dat jouw SSD in korte tijd al 42 TB heeft moeten verwerken.

Ik gebruik zelf een Samsung Pro 850 1TB, die heb ik al weer ruim twee jaar geleden via Marktplaats gekocht voor onder de 200 euro.
Samsung Magician gaf bij ontvangst aan, dat er al 6TB was verwerkt geworden.

Ondertussen zijn we al weer twee jaar verder en is er nu volgens Magician 19,2 TB weggescheven naar mijn SSD en Crystal Disk geeft aan als Gezondheidsstatus: 99%.

Grosso Modo zeg ik, dat dat je bij 30% gezondheidsstatus je zorgen moet maken en bij 15% definitief voor een vervanging gaat, om data verlies te voorkomen.
Fulltime forumbeheerder overdag, astronaut en kwantumfysicus 's nachts.
7
@Abraham54 en @Maxstar, ik weet niet hoe die bedrijfsuren berekend worden maar die 2500 uur lijken me wat weinig. Desktop is nu ruim 3,5 jaar oud en staat bijna altijd aan (en wordt veel gebruikt) dus dan lijkt 2500 uur wat weinig.
Misschien ook niet slim dat de downloadmap op de SSD schijf stond?

Heb wel wat aangepast nav van de tips die Maxstar gaf zoals:
- Virtueel geheugen aangepast.
Afbeelding
Vinkje was eerst aangevinkt bovenaan bij "wisselbestandsgrootte voor alle stations automatisch beheren"

- Downloadmap verplaatst naar externe harde schijf.

- Is het beter voor de SSD schijf dat systeemherstel is uitgeschakeld en is er teveel voor gereserveerd?
Afbeelding

Kan het komen dat door een verandering die ik hierboven heb beschreven de PC (vooral Browsen) sneller is geworden?
8
Jack1960 schreef: Is het beter voor de SSD schijf dat systeemherstel is uitgeschakeld en is er teveel voor gereserveerd?
Ik schakel deze optie zelf altijd uit, dit om twee redenen. Ieder herstelpunt dat wordt aangemaakt zorgt voor veel schrijfacties, helaas kan je systeemherstelpunten niet op een andere schijf dan de systeemschijf laten plaatsen. Als je regelmatig of dagelijks (automatische) back-ups maakt heb je systeemherstel eigenlijk ook niet nodig. Als alternatief voor systeemherstel kan je bijvoorbeeld ook handmatig of automatisch op bepaalde tijdstippen een systeemkopie met bijvoorbeeld Macrium Reflect maken.
Jack1960 schreef: Kan het komen dat door een verandering die ik hierboven heb beschreven de PC (vooral Browsen) sneller is geworden?
Dat durf ik niet te zeggen, maar het aanpassen van het virtueel geheugen of verplaatsen naar een andere schijf kan van invloed zijn. Zie ook dit artikel op TenForums.
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
9
Lijkt mij sterk want het wisselbestand wordt alleen gebruikt indien er te weinig intern geheugen beschikbaar is, bij 4GB intern kan dat voorkomen, bij 8GB wordt het al zelden.
Zou er ook een vaste waarde aan geven anders heb kans op een fragmentatie ervan.
Met Disk Master Free kun je dagelijks een incrementele via de scheduler, heb je altijd een up-to-date werkende Windows als back-up achter de hand.
Wel op een andere schijf plaatsen en niet een bootable USB stick ermee en ervoor freubelen.
Kan dat ook met Macrium?
"Dit is mijn handtekening of sig."
Sometimes, a vendor may misleadingly advertise the I/O clock rate by labeling the MT/s as MHz
https://www.piriform.com/speccy/download
https://www.piriform.com/docs/speccy/us ... to-the-web
10
@pearl Ja met Macrium Reflect kan je ook een incrementele back-up plannen. Maar ook een grandfather, father, son back-up, dagelijks incrementeel, wekelijks differentieel en maandelijks een volledige back-up.
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
11
https://www.macrium.com/reflectfree
Bij de free versie niet.
Achteraf gezien, die had ik al eens getest waarbij dat niet kon.

Had Aomei free waarbij dat wel kon maar vaak een bsod door het bestand amwrtdrv.sys.
Met Disk Master Free geen enkel probleem.
"Dit is mijn handtekening of sig."
Sometimes, a vendor may misleadingly advertise the I/O clock rate by labeling the MT/s as MHz
https://www.piriform.com/speccy/download
https://www.piriform.com/docs/speccy/us ... to-the-web
12
Bij de gratis versie van Macrium kan dat inderdaad niet, maar als alternatief voor systeemherstel werkt het wel goed. Je kan immers een 'on-event' back-up plannen na het inloggen. Zo'n back-up is ook betrouwbaarder dan systeemherstel van Windows, om een SSD te ontlasten is Macrium Free een goed alternatief met een dagelijkse 'on-event' back-up.

Disk Master Free nooit gebruikt, ga ik eens naar kijken. In het verleden wel EaseUS Todo Backup gebruikt, dit programma beviel mij ook wel.
Member of UNITE Unified Network of Instructors and Trained Eliminators (Unite Against Malware)
14
Die tool niet gebruiken voor SSD's, die geeft rare waarden, heb meerdere SSD's en allemaal raar.
https://linustechtips.com/topic/1253739 ... e-worried/
Voor een Crucial de tool van Crucial gebruiken.
https://www.crucial.com/support/storage-executive
"Dit is mijn handtekening of sig."
Sometimes, a vendor may misleadingly advertise the I/O clock rate by labeling the MT/s as MHz
https://www.piriform.com/speccy/download
https://www.piriform.com/docs/speccy/us ... to-the-web
Plaats reactie

Maak een account aan of log in om deel te nemen aan de discussie

Je moet lid zijn om een ​​reactie te kunnen plaatsen

Maak een account aan

Geen lid? Registreer om lid te worden van onze community
Leden kunnen hun eigen onderwerpen starten en zich abonneren op onderwerpen
Het is gratis en duurt maar een minuut

Registreer

Log in

Gebruikersnaam
Wachtwoord

Terug naar “Algemene computervragen en problemen”